 |  |  |
| Pojet Cantonales 2008 |  |
|
Le BILAN du Conseiller Général sortant
Nos projets spécifiques
Notre projet global |
 |  |  |
 |  |  |
| Informations |  |
|
A votre rencontre
Au fil de la campagne
La presse en parle
Mieux nous connaitre
Nos associations
Notre Canton |
 |  |  |
|
 |  |  |
| Bienvenue sur Le blog de Chantal Gombert |  |
Canton Gare- St Assiscle-Parc Ducup Pour un Canton en marche avec Chantal GOMBERT
Nous tenons à remercier les électrices et les électeurs du canton GARE.SAINT ASSISCLE.PARC DUCUP. Qui nous ont permis d’obtenir prés de 18 % des voix faces aux deux principaux candidats aidés par d’importantes machines politiques, et fortement médiatisés ! Nous voulions proposer un véritable projet alternatif pour notre canton, proche du citoyen et au service de l’intérêt général. Malheureusement ! Une loi électorale injuste qui favorise le bipartisme ne nous permet pas …pour seulement 65 voix….de nous maintenir ! Les habitants du quartier n’ont pas pu choisir un autre chemin. Face à un conseiller général sortant inexistant qui donne une piètre image de l’élu, et une candidate socialiste nouvelle sur ce canton, C’est à vous, électrices et électeurs de trancher ! Mais soyez sûrs que nous resterons à votre écoute, pour l’avenir de ce canton, et de notre département. Chantal Gombert et Laurent Villebrun E-mèl : chgombert66@gmail.com Tél : 06 69 34 18 42 |
 |  |  |
 |  |  |
| Les 3 dernières nouvelles |  |
Annulation de l'élection de JPA
- par Cargoldelaestacio le 07/10/2008 @ 18:16
Un grand merci à la justice administrative ! Le moindre bulletin suspect devrait toujours entrainer des décisions de ce type. C'est un belle leçon pour les tricheurs et ceux qui seraient tenter de tricher. Rien n'est au-dessus de la pure volonté des urnes, même pas JPA... La démocratie, ne l'oublions pas, est un idéal qu'il faut défendre pas à pas ! .../...
Un grand merci à la justice administrative ! Le moindre bulletin suspect devrait toujours entrainer des décisions de ce type. C'est un belle leçon pour les tricheurs et ceux qui seraient tenter de tricher. Rien n'est au-dessus de la pure volonté des urnes, même pas JPA... La démocratie, ne l'oublions pas, est un idéal qu'il faut défendre pas à pas ! 
Tribune de Corinne Lepage ( Mouvement Démocrate)
- par Chantal GOMBERT
le 15/08/2008 @ 12:29
Corinne Lepage : "Qui défend les droits des contribuables ?"Tribune publiée sur Rue89 - 07/08/08 Nous en sommes bien éloignés de ce pays qui aimait à rappeler qu'il avait écrit la déclaration de l'homme et du citoyen , le préambule de la constitution et plus précisément l'article 14 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen précise que les citoyens par eux-mêmes ou par leurs représentants de constater la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l’assiette et le recouvrement. Nous en sommes bien éloignés et, une fois de plus le contribuable va devoir assumer le coût de la défaillance de la justice, soigneusement organisée, permettant ainsi très probablement aux bénéficiaires des rétrocommissions des frégates de Taïwan de garder leur magot cependant que leurs concitoyens payeront l'équivalent à Taïwan. Le non-lieu requis dans cette affaire était inévitable dès lors que le secret défense opposé par les ministres des finances successifs, aux demandes formulées par le juge d’instruction rendait la poursuite de l’information impossible. Les documents douaniers étant cachés, il était impossible d’accéder aux noms des ressortissants français destinataires des commissions. Au passage, il faut noter la différence de traitement judiciaire et de moyens mis en place pour traiter de l’affaire des listings de Clearstream et l’affaire des frégates, ces moyens étant inversement proportionnels à l’intérêt de la société dans son ensemble à la solution du problème. La clôture du volet pénal va donc laisser ouvert l’arbitrage en cours ( encore un !) entre Thomson et Taiwan dont le risque pour le contribuable est de 72% de 599 millions de dollars correspondant aux commissions illicites dont une partie des fameuses rétrocommissions. D’où l’intérêt évident qu’il y aurait eu pour le contribuable que la justice connaisse les destinataires et puisse obtenir le remboursement des sommes perçues…. Pour la deuxième fois en un mois, la première étant l’arbitrage Tapie dont les conséquences seront supportées par le contribuable, on constate que le pouvoir bloque la justice au bénéfice de quelques uns et au détriment de tous les autres. Non seulement, ce comportement est inacceptable sur le plan éthique et tout simplement moral, mais encore il l’est sur le plan politique. Nous n’avons plus de justice au sens auquel les pays démocratiques l’entendent. Le mépris du droit et le refus de l’état de droit , la dépendance des juges, un fonctionnement à deux vitesses , l’impunité de certains sont devenus un état de fait, une banalité. En plus, dans notre pays, l’intérêt général a disparu. Qui désormais le défend ? Personne. Certes, lorsqu’il s ‘agit de réduire les dépenses publiques pour essayer d’engager enfin une politique de finances publiques respectueuse de nos engagements européens et de l’avenir de nos enfants, rien ne doit résister :ni casernes, ni emplois de professeurs, ni service publics de proximité. Mais lorsqu’il s‘agit de protéger certaines personnalités, on ne regarde plus à la dépense (pas plus du reste qu’en « com » gouvernementale). Qui peut défendre les contribuables ? L’action dans l’intérêt du contribuable qui existe à l’échelle locale est fermée à l’échelle nationale. La Cour des Comptes pourrait elle être saisie , mais par qui et contre qui ? Dès lors, force est de constater que tout est désormais possible dans notre pays comme dans n’importe quelle monarchie bananière, la prétention en plus. La conquête des droits de l’homme, version 1789 , est de nouveau un combat pour les citoyens français. Corinne Lepage .../...
Corinne Lepage : "Qui défend les droits des contribuables ?"Tribune publiée sur Rue89 - 07/08/08 Nous en sommes bien éloignés de ce pays qui aimait à rappeler qu'il avait écrit la déclaration de l'homme et du citoyen , le préambule de la constitution et plus précisément l'article 14 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen précise que les citoyens par eux-mêmes ou par leurs représentants de constater la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l’assiette et le recouvrement. Nous en sommes bien éloignés et, une fois de plus le contribuable va devoir assumer le coût de la défaillance de la justice, soigneusement organisée, permettant ainsi très probablement aux bénéficiaires des rétrocommissions des frégates de Taïwan de garder leur magot cependant que leurs concitoyens payeront l'équivalent à Taïwan. Le non-lieu requis dans cette affaire était inévitable dès lors que le secret défense opposé par les ministres des finances successifs, aux demandes formulées par le juge d’instruction rendait la poursuite de l’information impossible. Les documents douaniers étant cachés, il était impossible d’accéder aux noms des ressortissants français destinataires des commissions. Au passage, il faut noter la différence de traitement judiciaire et de moyens mis en place pour traiter de l’affaire des listings de Clearstream et l’affaire des frégates, ces moyens étant inversement proportionnels à l’intérêt de la société dans son ensemble à la solution du problème. La clôture du volet pénal va donc laisser ouvert l’arbitrage en cours ( encore un !) entre Thomson et Taiwan dont le risque pour le contribuable est de 72% de 599 millions de dollars correspondant aux commissions illicites dont une partie des fameuses rétrocommissions. D’où l’intérêt évident qu’il y aurait eu pour le contribuable que la justice connaisse les destinataires et puisse obtenir le remboursement des sommes perçues…. Pour la deuxième fois en un mois, la première étant l’arbitrage Tapie dont les conséquences seront supportées par le contribuable, on constate que le pouvoir bloque la justice au bénéfice de quelques uns et au détriment de tous les autres. Non seulement, ce comportement est inacceptable sur le plan éthique et tout simplement moral, mais encore il l’est sur le plan politique. Nous n’avons plus de justice au sens auquel les pays démocratiques l’entendent. Le mépris du droit et le refus de l’état de droit , la dépendance des juges, un fonctionnement à deux vitesses , l’impunité de certains sont devenus un état de fait, une banalité. En plus, dans notre pays, l’intérêt général a disparu. Qui désormais le défend ? Personne. Certes, lorsqu’il s ‘agit de réduire les dépenses publiques pour essayer d’engager enfin une politique de finances publiques respectueuse de nos engagements européens et de l’avenir de nos enfants, rien ne doit résister :ni casernes, ni emplois de professeurs, ni service publics de proximité. Mais lorsqu’il s‘agit de protéger certaines personnalités, on ne regarde plus à la dépense (pas plus du reste qu’en « com » gouvernementale). Qui peut défendre les contribuables ? L’action dans l’intérêt du contribuable qui existe à l’échelle locale est fermée à l’échelle nationale. La Cour des Comptes pourrait elle être saisie , mais par qui et contre qui ? Dès lors, force est de constater que tout est désormais possible dans notre pays comme dans n’importe quelle monarchie bananière, la prétention en plus. La conquête des droits de l’homme, version 1789 , est de nouveau un combat pour les citoyens français. Corinne Lepage 
François Bayrou dans son rôle d'opposant. Analyse du Monde
- par Chantal GOMBERT
le 10/08/2008 @ 16:33
"Nombreux sont ceux qui, après l'élection présidentielle de 2007, avaient prédit la "mort politique" de François Bayrou. (...) Il reste pourtant, selon toutes les enquêtes réalisées depuis un an, une des figures les plus populaires aux yeux de l'opinion et sa voix, aussi isolée soit-elle dans l'Hémicycle du Palais-Bourbon, continue à se faire entendre avec force..." Partick Roger, journaliste du Monde relève ainsi que François Bayrou a été le plus prompt à réagir à la décision du tribunal arbitral en faveur de Bernard Tapie, contribuant ainsi à en faire émerger les enjeux politiques. Il cite ensuite François Bayrou : "Les raisons pour lesquelles j'avais indiqué que je ne voterais pas pour Nicolas Sarkozy, qui reposaient sur un conflit de valeurs et non des antagonismes de personnes comme on a voulu le faire croire, ne peuvent plus aujourd'hui être ignorées par personne. (...) C'est pourquoi j'ai un devoir de rassemblement pour construire une opposition démocratique et républicaine" et le journaliste note que depuis quelques semaines, des figures venues d'horizons divers prennent ou reprennent contact avec l'ancien candidat à l'élection présidentielle afin de rejoindre des cercles de réflexion qui ont été réactivés.
Revenant brièvement sur la création du Mouvement Démocrate lors du congrès de Villepinte à l'automne 2007, Patrick Roger rappelle que le MoDem a recueilli en moyenne 15 % des suffrages là le Mouvement Démocrate était présent pour les élections municipales de mars 2008, et à réussi à faire émerger une génération militante. Les réseaux constitués à l'occasion de la campagne présidentielle continuent à fonctionner et la "blogosphère" démocrate est en activité permanente.
L'article souligne ensuite la volonté de François Bayrou d'alerter sur les "graves dérives" qui, selon lui, menacent les droits élémentaires des citoyens, notamment en prenant sa part pour obtenir le retrait du fichier Edvige (issu de la réforme du renseignement et reprenant une partie de l'ancien fichier des RG). Edvige recense ainsi des données informatisées non seulement sur les mineurs de 13 ans mais sur les élus politiques, candidats aux élections, responsables politiques, syndicaux ou religieux. "Où va-t-on ?" s'indigne le président du MoDem. "Quel régime est-on en train de mettre en place ? Quelle société est-on en train de construire ?" Poursuivant sur ce thème, il insiste : "Jamais personne n'avait entraîné la France là où Nicolas Sarkozy l'entraîne aujourd'hui. (...) Il transgresse tout ce qui était l'essentiel du consensus républicain." Patrick Roger conclut son article sur l'Université de Rentrée du MoDem, du 5 au 7 septembre, au Cap Esterel, qui devrait être l'occasion de vérifier la vitalité du mouvement mais aussi de franchir un pas supplémentaire dans son organisation, avant d'indiquer que les élections européennes de juin 2009 constitueront, pour le Mouvement Démocrate et pour son président, une échéance majeure. .../...
"Nombreux sont ceux qui, après l'élection présidentielle de 2007, avaient prédit la "mort politique" de François Bayrou. (...) Il reste pourtant, selon toutes les enquêtes réalisées depuis un an, une des figures les plus populaires aux yeux de l'opinion et sa voix, aussi isolée soit-elle dans l'Hémicycle du Palais-Bourbon, continue à se faire entendre avec force..." Partick Roger, journaliste du Monde relève ainsi que François Bayrou a été le plus prompt à réagir à la décision du tribunal arbitral en faveur de Bernard Tapie, contribuant ainsi à en faire émerger les enjeux politiques. Il cite ensuite François Bayrou : "Les raisons pour lesquelles j'avais indiqué que je ne voterais pas pour Nicolas Sarkozy, qui reposaient sur un conflit de valeurs et non des antagonismes de personnes comme on a voulu le faire croire, ne peuvent plus aujourd'hui être ignorées par personne. (...) C'est pourquoi j'ai un devoir de rassemblement pour construire une opposition démocratique et républicaine" et le journaliste note que depuis quelques semaines, des figures venues d'horizons divers prennent ou reprennent contact avec l'ancien candidat à l'élection présidentielle afin de rejoindre des cercles de réflexion qui ont été réactivés.
Revenant brièvement sur la création du Mouvement Démocrate lors du congrès de Villepinte à l'automne 2007, Patrick Roger rappelle que le MoDem a recueilli en moyenne 15 % des suffrages là le Mouvement Démocrate était présent pour les élections municipales de mars 2008, et à réussi à faire émerger une génération militante. Les réseaux constitués à l'occasion de la campagne présidentielle continuent à fonctionner et la "blogosphère" démocrate est en activité permanente.
L'article souligne ensuite la volonté de François Bayrou d'alerter sur les "graves dérives" qui, selon lui, menacent les droits élémentaires des citoyens, notamment en prenant sa part pour obtenir le retrait du fichier Edvige (issu de la réforme du renseignement et reprenant une partie de l'ancien fichier des RG). Edvige recense ainsi des données informatisées non seulement sur les mineurs de 13 ans mais sur les élus politiques, candidats aux élections, responsables politiques, syndicaux ou religieux. "Où va-t-on ?" s'indigne le président du MoDem. "Quel régime est-on en train de mettre en place ? Quelle société est-on en train de construire ?" Poursuivant sur ce thème, il insiste : "Jamais personne n'avait entraîné la France là où Nicolas Sarkozy l'entraîne aujourd'hui. (...) Il transgresse tout ce qui était l'essentiel du consensus républicain." Patrick Roger conclut son article sur l'Université de Rentrée du MoDem, du 5 au 7 septembre, au Cap Esterel, qui devrait être l'occasion de vérifier la vitalité du mouvement mais aussi de franchir un pas supplémentaire dans son organisation, avant d'indiquer que les élections européennes de juin 2009 constitueront, pour le Mouvement Démocrate et pour son président, une échéance majeure. 
|
 |  |  |
|
 |  |  |
| Présentation |  |

Bonjour, Je m'appelle Chantal GOMBERT. Je suis mariée et mère de 2 enfants. Je vis j'habite et je travaille sur le quartier de la gare à Perpignan, au coeur de notre canton. Je me présente aujourd'hui à ces éléctions, car j'ai la conviction que notre quartier à besoin d'un élu présent, à votre écoute afin de résoudre les problèmes quotidiens des habitants. Actuellement chacun s'accorde à dire que le conseiller général sortant est invisible hors des périodes éléctorales. Je souhaite donc vous représenter au Conseil Général des Pyrénées Orientales . C'est avec vous, grâce à votre confiance que nous aurons un train d'avance ! Pour un Canton en Marche !
Rejoignez nous ! Chantal GOMBERT
|
 |  |  |
|